Церемонія нагородження переможців цьогорічного конкурсу вже не за горами - 2 червня!
Поки тривають останні приготування, ділимося з вами враженнями учасників з команди Журі та Відбіркової комісії цьогорічного конкурсу про роботи, які вони оцінювали!
Церемонія нагородження переможців цьогорічного конкурсу вже не за горами - 2 червня!
Поки тривають останні приготування, ділимося з вами враженнями учасників з команди Журі та Відбіркової комісії цьогорічного конкурсу про роботи, які вони оцінювали!
«У мене було доволі мало інтерв’ю, які мене зачепили. Більшість я прочитував у пасивному режимі. Прочитуючи їх, я думав над покращенням премії, покращенням системи подачі, бо за цей час з вересня були інтерв’ю, які мені хотілося додати. Але, можливо, є сенс членам Журі збиратися і дивитися на те, які вже є матеріали, подані самостійно, і додавати щось до цього списку. Можливо, якась така система покращила б відбір. Я не бачив повного списку, не знав, що було в колег, що вони оцінювали, але я сподівався, що ці роботи були там. У мене найвищих оцінок не отримав ніхто. Я читав до кінця списку і зрозумів, що не було того інтерв’ю, яке б хотілося відзначити найвищими балами. Але я б хотів би відзначити кілька локальних медіа. Мені запам’яталося медіа «Цукор» з Сум, які зробили інтерв’ю з чоловіком, який розповідав про голодомор. І насправді це не воєнне інтерв’ю, але воно дуже перепліталося тематично з повномасштабним вторгненням. І було кілька воєнних інтерв’ю. Це були «Новинарня» і «Ґрунт»."
«Хотілося б побачити від журналістів глибшу роботу – показати взаємозв’язок між вбивствами і командуванням. Показати, що це не просто якісь солдати вчинили вбивство, а що це була цілеспрямована політика геноциду. Цього, на жаль, ніхто не зробив. Можливо, на той час, коли робилися ці розслідування, не було достатньо інформації, але спроб таких я не бачив. Практично всі розслідування цього разу були про війну та окупацію, але цієї спроби ніхто не зробив, а це головне, бо всі говорять про геноцид, але для того, щоб це підтвердити, потрібно зібрати факти. Факти, з тих робіт, що я бачив, ніхто не зібрав. Але були дуже класні роботи. Я відзначив «Суспільне», у них була класна драматургія, було цікаво дивитися. Особисто мені найбільше сподобався матеріал про дитячого письменника з Ізюма, він був дуже класно знятий. Цей художній хід вивищив матеріал над іншими, окрім того, що це була важка робота журналіста, емоційно важка і фізично важка – пройтися по усіх слідах цього злочину і встановити правду».
«Цьогоріч рівень робіт був дещо слабший назагал, ніж торік. Мені, не знаю чому, але було простіше обирати, просувати вперед ті роботи, які заслуговують на найвищі оцінки. Тематичний спектр не сказав би, що був дуже широкий, здебільшого йшлося про Маріуполь, про фільтраційні табори, про досвід деокупації і злочинне розділення родин, вивезення дітей. Стосовно аудіоматеріалів, то мені дуже сподобалося декілька подкастів. Я не називатиму зараз, які саме, але один мені запав у душу завдяки тому, що там була дуже гарна імпровізована не підготовлена бесіда, дуже природна і абсолютно необтяжлива, але разом із тим - змістовна.
І ще один аудіоматеріал мені сподобався, бо він містив дуже доречні елементи радіовистави, тому теж було приємно і надзвичайно цікаво слухати. Водночас, тема цього подкасту була надзвичайно актуальна, суспільно значуща. З того, що мені не дуже сподобалося, - це, і тут я, напевно, долучуся до думки колег, які висловлювалися переді мною, що були роботи, які не відповідали ні за жанром, ні за формою до публіцистичних творів, їх автоматично можна було відсіювати. Бували роботи, побудовані за якимось шаблоном, в яких не відчувалося авторської позиції, особливої манери оповіді. Було дуже багато маніпулятивної музики, яка перешкоджала адекватному сприйняттю матеріалу. Мені сподобалося, що мені випала нагода познайомитися з такою великою кількістю різних підходів, авторських почерків, дискурсів, які використовують журналісти. Це дійсно було корисно і пізнавально».
Більше інформації про цьогорічний конкурс та правила подачі шукайте тут: https://journalismaward.in.ua/news.
З матеріалами переможців конкурсу за 2022 рік можна ознайомитися за посиланням: bit.ly/3kCzArA.
Склад Відбіркової комісії та членів Журі 2023 року доступний ось тут: bit.ly/3J0LYem.
Загальнонаціональний Конкурс професійної журналістики «Честь Професії 2023» став можливим завдяки фінансовій підтримці Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), що була надана через проєкт «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews.
Інна Мельникова, керівниця проєктів Національної асоціації медіа
+38 (097) 80 90 661/ +38 (044) 254 55 56
www.nam.org.ua