Регіональні розслідування, воєнні злочини, локальні історії, які допомагають побачити великі проблеми - цього року номінація «Найкраще розслідування» на «Честі Професії» стала однією з найскладніших для оцінювання.
Ділимося враженнями учасниць Відбіркової комісії:
-
Наталія Стеблина, аналітикиня Інституту демократії ім. Пилипа Орлика, професорка ДонНУ імені Василя Стуса
«Матеріали дуже солідні: важливі теми, висока якість. Хочу відзначити регіональні розслідування - цього разу дуже сильні роботи. Окремо - розслідування воєнних злочинів: хоча ці матеріали і є тяжкими емоційно, автори дуже коректно працювали з жертвами та родичами загиблих і завжди зверталися по коментарі до фігурантів. Зараз ми не можемо притягти їх до відповідальності, але завдяки журналістам ми знаємо про них і про те, що вони скоїли».
-
Оксана Панасівська, керівниця департаменту продакшну Національної асоціації медіа
«Цього року працювати у відбірковій комісії було непросто, але дуже цінно - переглянула всі матеріали, пропускала через себе. Рівень дуже високий, різниця між роботами - буквально в нюансах. Окремо хочу відзначити локальні та регіональні медіа: приємно здивували фаховістю та глибиною. Це вже не «маленькі історії з місць», а переконливі повноцінні розслідування, які підсвічують проблеми, що не доходять до національних медіа, роблять місцеву владу підзвітною і дають людям розуміння того, що відбувається поруч».
Цьогоріч у номінації «Найкраще розслідування» ми отримали 107 матеріалів. Ще раз дякуємо всім журналісткам та журналістам, які подали свої роботи на конкурс!
Ваші роботи вже розглядає Журі конкурсу. Саме воно оцінює матеріали, які пройшли попередній відбір, і формує шорт-лист фіналістів.
Імена фіналістів ми оголосимо напередодні церемонії нагородження, а переможців дізнаємося вже під час самої події.
До зустрічі