Які відгуки залишилися у Відбіркової комісії після оцінювання робіт, надісланих цьогоріч до номінації «Найкраще розслідування»? Розповідаємо!
Василик Любов – докторка наук із соціальних комунікацій, завідувачка кафедри журналістики «Чернівецького національного університету імені Ю. Федьковича» , медіаекспертка «Інституту демократії імені Пилипа Орлика»
- «Цього року дуже багато сильних розслідувань. Тому доволі непросто було відібрати найзнаковіші матеріали. Особливо вразили тексти, які розповідають про воєнні злочини росії в Україні. Це історії, які має знати весь світ. Вони позначені сильними емоціями, зачіпають, повз такі матеріали неможливо пройти. З року в рік професійно зростає локальна розслідувальна журналістика. Рада, що вдалося ознайомитися з кращими матеріалами. Це хороший досвід не лише для авторів, а й для членів Журі»
Виговська Наталія – редакторка регіональної мережі «Інституту масової інформації» (ІМІ), медіаекспертка, кандидатка наук із соціальних комунікацій
- «Цього року якось особливо важко було визначити тільки 20 матеріалів, бо більшість з них, в тому числі, регіональні розслідування, були на дуже великому рівні. Цього року я вперше плакала, дивлячись чи читаючи деякі проєкти. Наші журналісти прекрасні. І те, що вони роблять, - неоціненний вклад у нашу історію»
Нагадуємо, що Журі конкурсу вже завершує оцінювання матеріалів, тож незабаром ми оголосимо короткий список фіналістів «Честі Професії 2025»!
Слідкуйте за нашими новинами!